如何看待Uber发生全球首例自动驾驶撞死行人事件
经过初步调查,美国警方称此次交通事故Uber不存在过错
“事实非常清楚的是,根据受害人横穿马路的方式,无论是有人还是自动驾驶模式,要避免这起交通事故是极其困难的。”她补充说,事故发生地点距离人行横道约100码(91米),“在有照明情况良好的人行横道的情况下,傍晚在其他地方横穿马路是非常危险的”。
在首起自动驾驶汽车致行人死亡的交通事故发生后,UBER立即暂停在美国和加拿大进行测试的自动驾驶车,并配合当局调查。而调查的结果是,此次事故中的当事人由于突然横穿马路而导致事故发生,责任并不在Uber。

这次事故是全自动驾驶技术致死的首例,这让人们想起在2016年的半自动驾驶技术致死的首例,即特斯拉车主Joshua Brown车祸身亡案例。
当然,尽管这次的事故结果表明责任不在无人驾驶方,但这两起人工智能技术依然带给我们两个不得不面对的现实困境:一、无人驾驶技术目前来说显然还有待完善;二、无人驾驶事故一旦发生,是否有明确的法律条款予以支持各方责任。
随着2016年阿尔法狗战胜人类棋手,人们在潜移默化中迎来了人工智能时代,我们知道无人驾驶汽车的本质是人工智能,目的是为了替代人类做机械单调工作,使得人类的生活更便捷高效。AI技术使得汽车驾驶从无自动化到无人驾驶需要经过无自动化、驾驶辅助、部分自动化、有条件自动化和完全自动化五个阶段,最后才能实现无人驾驶。无人驾驶汽车的理想形态是没有任何驾驶结构,我们开车时用到的方向盘、踏板等全都不需要,目前的无人驾驶试验依然是需要有人坐在驾驶座上控制的。
但实现过程中带来的安全隐患无法忽视,没有相应的法律法规责任明确,无人驾驶就觉得异常危险。
据相关信息,1968年联合国制定道路交通公约,其中规定,汽车的控制者必须是人而非电脑。但2016年2月,美国改变这一法律,允许无人驾驶汽车上路。这从法律上解决了无人驾驶汽车行驶权问题。
如果无人驾驶汽车发生交通事故,到底由谁来承担法律责任,如何承担。承担多少?
只有把安全问题解决才能使人们在思想中迎接技术变革,人类才能真正进入人工智能的新时代。
汽车的自动驾驶,作为未来汽车行业的新的风向标,目前各大汽车厂商都在开发自己的产品,但是到目前为止还没有一家厂商宣布自动驾驶技术完全成熟,所以对于Uber的自动驾驶汽车路试撞死人的事件,不管行人是否违规过马路,所有的责任都要归Uber承担。
Uber事后提出,该车辆为自动驾驶的路试,所以技术不成熟,所以发生事故的风险比较高,况且车中只有一个司机,并且是在感觉到车辆晃动,才意识到车辆撞到行人,所以司机当时应该是没有把精力放在车辆的行使的,不然不可能看不到行人横穿马路,加上一个技术不成熟的汽车直接上路行使,不管是处于什么目的,厂家都应该付事故全部责任。
无人驾驶气车撞死了一名过马路的女性,车祸原因不明。这是什么情况?优步公司研发的无人驾驶气车,就是为了不负责才有这样的研究成果吗?你这样的发明创造分明就是杀人武器。有人驾驶的气车还频发车祸呢,何况无人驾驶。交警就不该让这种无人驾驶的车上路,撞死过马路的女人,就是用生命做实验呢!优步公司必须负全责。
智能汽车到底智不智能
自动驾驶技术已经发展了好多年,经常有人在网上发布自动驾驶的广告,或者食品,但也有很多失败的例子。比如这个视频:视频加载中...
这种汽车是否得到了相关机构的检验,总不能拿到路上来实验吧,这样的话就会危害公共安全。
Uber这种实地测试活动是谁批准的,可不可以这样呢?我不明白歪果的法律,我觉得最起码不应该如此草率。必须经过严格的测试。
我觉得这种电子产品还不够成熟,还有一些自动刹车系统,我觉得都不成熟。这是人变懒了以后的产物。
还是好好研究吧,别再害人了。
2018年3月19日晚上10点左右,一位美国亚利桑那州女性,在非人行横道位置穿越道路。被Uber的无人驾驶实验车辆撞到,女性不幸亡故。
人的生命是无价的,愿车祸中亡故的女性,往生净土。获得暂时和究竟的解脱。
这是已知的首例无人驾驶致使行人死亡的事故,事故发生地美国亚利桑那州。2017年年底前,自去年年底以来,亚利桑那州已经允许没有驾驶员的无人驾驶车辆上路测试。所以Uber测试是合法的。
我们用排除法,看一下,无人驾驶汽车如何提高安全性,保证驾驶者,行人安全。首先看一下,这个事故中几个元素
测试车辆: 沃尔沃SC90
测试车辆事故中的测试车辆为沃尔沃的XC90,是目前已知民用量产车里,世界上最安全的汽车品牌。
沃尔沃拥有相当先进的主被动智能安全技术,而XC90这款中大型旗舰SUV身上更加是配备完善,包括对行人的监测、路面标志物的监测、预碰撞警报、自动的刹车等等功能。
如果Volvo SC90没有刹车,有三种情况会导致没有自动刹车
- 沃尔沃车故障,现在不判断,
- Ube自动驾驶的行人传感器硬件故障
- Uber自动驾驶的控制软件有漏洞
- Uber自动驾驶的车载计算机芯片速度不足
上面猜猜的都是无人驾驶软硬件的不足,还有一个
测试人试车员问题
测试人员没有起作用也有两方面,
- 第一是人为疏忽导致事故。
- 测试中Uber软件是否设置了不允许人为干预的测试条件
Uber自动驾驶可以提高安全性的方向
- 提高自动驾驶控制系统,硬件芯片的运行速度,运行稳定性
- 提高自动驾驶行人,路况传感器探测范围,反应速度
- 自动驾驶控制软件与车辆自有安全系统协作机制,遇到事故风险,允许原车控制软件采取安全措施
- 提高试车员人为干预的权限
自动驾驶是新事物,做好准备,提高安全防护措施,继续实验
俄罗斯和美国是如何扩张的
谢谢邀请!美国这个国家仅仅有200多年的历史,但是历史的短暂遮不住他辉煌的发展史。要说美国国土的扩张可以用三个字来形容,那就是“买买买”。其实美国刚脱离英国殖民统治的时候,国土面积是很小的,只有大西洋沿岸的13个洲面积月80万平方公里。刚独立的美国走上了疯狂的买买买土地之路,1802年,拿破仑竟以8000万法郎(当时约合1500万美元)的价格把如此大片的土地卖给美国,连美国都感到不可思议。1819年2月22日,美西签订条约,美国仅花了500万美元就获得15万多平方公里的佛罗里达。1848年2月2日,美国与墨西哥签订条约,美国只象征性地支付1500万美元,就得到了包括加利福尼亚、新墨西哥地区在内的近140万平方公里土地。在1853年,美国驻墨西哥公使加兹登又以1000万美元购得美墨边境近10万平方公里土地(后以“加兹登”命名此地)。最后一块并入美国的洲是阿拉斯加,说起来富有戏剧性,阿拉斯加原为俄国的,由于俄国克里米亚战争失败,再加上他们认为阿拉斯加的恶劣天气不适合生存,于是俄国花了10万美元收买美国一些新闻记者和政客,试图通过他们来游说美国政府花钱买阿拉斯加。现在看来阿拉斯加是一块宝地,俄罗斯估计后悔坏了,1867年3月,美国国务卿威廉·西沃德开始出价500万美元,后以720万美元的价格同俄国在一夜之间达成了购买协议,并且急不可待地于第二天凌晨在协议书上正式签字。终于,美国以绝对低廉的价格买到了面积达150多万平方公里的巨大半岛及其周边的阿留申群岛。19世纪末,美国还通过战争等许多方式获得了太平洋上的一些岛屿,如夏威夷。这样,美国在100多年中,只用5000多万美元,却夺取了相当于独立初期3倍多的领土。领土扩张对美国的资本主义发展和今天“超级大国”地位的形成起了重要的作用。